Отправлено: 10.10.12 12:55. Заголовок: О моральных принципах и этике в отношении собак и других животных

перенесено модератором из темы Этические нормы и специфика профессионального разведения. Безжалостность необходима?

Baksi пишет:

цитата:

Но вот что такое честь долг и совесть знаю прекрасно. Читаю часто форум увидев эту тему сказал жене .О чем здесь говорить? Это норма жизни обеспечить достойную старость тем с кем ты делил минуты счастья и горя. С кем ты был многие годы вместе кому говорил что любишь и кого обнимал. А оказывается норма то не для всех.

Далеко не для всех. Побывала я у бабушки мужа в полесской деревне.... много интересного узнала. Была в глубоком шоке. В деревнях до сих пор существует практика, старых собак не могущих выполнять свои функции просто вешают в лесу. Так было здесь испокон веку. И так будет. А корова. Кормилица, любимица! Когда стареет перестает давать молоко! Как думаете что с ней будет? Да на бойню ее сдают. Никто в деревне не будет зря кормить. Только целесообразность и польза. Пользы нет - не целесообразно содержать. Пускают в расход. И я их где то даже понимаю....
Так что моральные принципы и этика у каждого своя...

 Отправлено: 10.10.12 17:51. Заголовок: Тай пишет: просто в..

перенесено модератором из темы Этические нормы и специфика профессионального разведения. Безжалостность необходима?


Тай пишет:

цитата:

просто вешают в лесу.

Тай пишет:

цитата:

Пользы нет - не целесообразно содержать.

Тай пишет:

цитата:

Так что моральные принципы и этика у каждого своя...

Тай пишет:

цитата:

И я их где то даже понимаю....

Можно узнать что вы имеете виду написав что вы их понимаете?

Людей понимаете или их поступки вам понятны?
Уточните пожалуйста. Понять человека это одно .А вот понять его поступок это совсем другое.

Понять человека которому не нужна старая не лающая собака так как она к примеру не годится для охраны дома. Да этого человека понять можно.
Но вот его поступок .Взял пошел в лес и повесил. Я не могу понять .
Так как есть много других решений для определения дальнейшей судьбы этой собаки.Поэтому этого поступка я не понимаю
И вернусь к моему вопросу. Так почему вы их понимаете??

Вы пишете что моральные принципы и этика у каждого своя.
Как же так ,объясните мне плиз . Живем в одном цивилизованом обществе а моральные принципы и этика у каждого своя .Непонятно , по крайней мере для меня ???

Я знаю что есть универсальные принципы общества, так как в свое время изучала их.
К числу моральных принципов относятся :
гуманизм — признание человека выс-шей ценностью;
альтруизм — бескорыстное служение ближнему;
милосердие — сострадатильная и деятельная любовь, выражаю-щаяся в готовности помочь
каждому в чем-либо нуждающему-ся;
коллективизм — сознательное стримление содействовать общему благу;
отказ от индивидуализма — противопоставления индивида обществу, всякой социальности,
отказ от эгоизма — предпоч-тения собственных интересов интересам всех других.

Универсальные моральные принципы существуют помимо конкретных моральных норм, Их особенность состоит в том, что они задают наиболее общие формулы, из которых можно вывести все остальные конкретные нормы для каждого homosapiens в отдельности.
Поэтому и существует такое определение как ,принципиальный человек и беспринципный человек..
Вы хоть об этом знали??
Мои родители , я, и мои дети воспитывались на таких книгах где главные герои руководствовались своими высокими моральными принципами

Капитанская дочка А.Пушкин,
Два капитана В.Каверин,
Алые паруса А.Грин,
Судьба человека М.Шолохов
Белая гвардия М.Булгаков
Завтра была война Б.Васильев
Бесприданница, Гроза А.Островский
Старуха Изергиль М.Горький

Всех не перечислишь. А читать нужно чтоб набираться ума , чтоб соответствовать тому обществу в котором ты живешь.
Потому как живя в обществе мы должны приносить пользу и нести добро.
Н.Г. Чернышевский дает определение

цитата:

различия между пользой и добром носят лишь количественный характер: польза - превосходная степень удовольствия, добро - превосходная степень пользы

.
Состарившись и не принося пользу обществу ваш же не вывозят и не вешают в лесах. Вы скажите , ну сравнили человека и собаку. Сравнила , да. Потому как здесь начинает действовать следующее правили.

Золотое правило нравственности : «(Не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе». оно опирается на собственные представления о добре и зле.


Существует еще принцип золотой середины . Он гласит: избегай крайностей и соблюдай меру.

А еще есть категорический императив - универсальная формула морали, , делай так, чтобы твои поступки могли стать образцом для других. Или: всегда относись к человеку, как к цели, а не только как к средству, т.е. никогда не используй человека только как средство для своих целей.

Следующим идет принцип наибольшего счастья Он гласит, что каждый должен вести себя так, чтобы обеспечить наибольшее счастье для наибольшего числа людей. Чем больше пользы принес поступок разным людям, тем выше он оценивается по моральной шкале .

Каждый универсальный принцип выражает некий моральный идеал, который в основном понимается как человеколюбие. Однако не все принципы совместимы: они строятся на разных ценностях и разном понимании блага. Чем выше человеческие принципы у человека ,тем тяжелее ему понять предательство , убийство. Если у человека нет этих принципов , тогда для него норма , убить, повеcить ,предать.

Возможны конечно конфликты между разными принципами. Но.

Решение будет однозначно моральным только в том случае, если все применимые принципы не противоречат принятому решению.
Поступок будет морален, если выгода от него перевешивает вред.

Поэтому то о чем вы пишете не в моем понимании . И я не могу сказать так же как вы что я их понимаю.
Не понимаю и осуждаю.

заводчик) пишет:

цитата:

Есть разница, между владельцами двух-трех собак и большим питомником.

заводчик) это уже относится к принципу золотой середины .
Он гласит: избегай крайностей и соблюдай меру. Все нравственные добродетели являются серединой между двумя пороками (например, мужество располагается между трусостью и безрассудством) и восходят к добродетели умеренности, которая позволяет человеку обуздать свои страсти при помощи разума.

Разум , чувство меры и умерености, . Вот что главное в человеке , чтоб остаться человеком.
И служить примером своим детям.

 Отправлено: 10.10.12 18:42. Заголовок: Baksi Так и хочется ..

Baksi Так и хочется спросить,что курите? Человек рассказал о том,как поступают в деревне.Там люди не отягощённые городским гуманизмом.Ваши "слёзы" по поводу бедных преданных животных для них недоступны.И это вполне понятно.Менталитет такой у людей.Вы как с Марса прилетели.И способы избавиться от животных у них свои.Это тоже понятно.В деревнях всё много жёстче и проще.Никто не утверждает,что это вполне нормально.Пишут,что вполне понятно происходящее.И что у Вас за манера длинно с цитатами поучать?Такое чувство,что Вам очень хочется делится вновь или впервые открытыми знаниям,а не с кем.Такое ощущение,что здесь вышедшие вчера из леса люди и без Вас ну никак не разберутся в определениях.И ещё одно.Вы бы потрудились цитаты определять в кавычки и указывать автора или источник.Например последний абзац. "Принцип золотой середины"представлен в работах Аристотеля и он слово в слово гласит то,что вы пишете в последнем абзаце: "Избегай крайности и соблюдай меру и т.д. по тексту.
А также "категорический императив"-универсальная форма морали ,предложенная Иммануилом Кантом.Он гласит: "Поступай так...и далее текст слово в слово приведённого Вами.Ссылку давать не буду.Достаточно набрать в инете фразы и видно откуда Вы умностей понахватались.Так что стоит всё же соблюдать некие этические нормы.

 Отправлено: 10.10.12 19:26. Заголовок: Elenka Не курю и не..

Elenka Не курю и не пью.

Elenka пишет:

цитата:

указывать автора или источник.

Elenka все записи из тетрадий конспектов . Была наброска моего реферата по теме . Много моих фраз . Источник в те времена не записала. И интернета в те времена не было.
Конспектировала и учила 30 лет назад.

Baksi пишет

цитата:

Я знаю что есть универсальные принципы общества, так как в свое время изучала их.

Elenka пишет:

цитата:

Ссылку давать не буду

А зря . дали бы . А то придется сейчас искать.
Elenka пишет:

цитата:

он слово в слово гласит то,

Elenka конечо будет слово в слово , и должно быть слово в слово На то они и правила. И я рада что что хотя бы таким способом могла повлиять на то чтоб вы поискали эти правила.
Elenka пишет:

цитата:

Человек рассказал о том,как поступают в деревне

Да расказал и сказал что их понимает.
Вот я и пытаюсь понять как можно понять то о чем он пишет.
И привожу правила по которым уже столетие живет наше общество.
И по этим правилам их поступок не вписывается в нормы общества.

А теперь я вам раскажу как в деревне у нашей бабушке был Васек собака жила в будке на цепи . Было ему лет 8 когда буренка отдавила ему крестец. Бабушка его на зиму брала в дом а летом он был во дворе . Васек умер от старости в в озврасте 13 лет. Бабушка горевала и просила прощения что не уберегла.

С о 2 класса по 8 все летние каникулы проводили у бабушке в деревне. И никто не вешал старых собак.
Вывод .Есть хорошие люди а есть нелюди.
Тай писал о нелюдях . Я пишу о людях.
И все равно не верю в то что то о чем он писал является практикой на деревне. Ну не может быть чтоб вся деревня была отбросами общества.

 Отправлено: 10.10.12 20:25. Заголовок: Уважаемые участники,..

 Отправлено: 10.10.12 21:53. Заголовок: Elenka пишет: Челов..

Elenka пишет:

цитата:

Человек рассказал о том,как поступают в деревне.Там люди не отягощённые городским гуманизмом.Ваши "слёзы" по поводу бедных преданных животных для них недоступны.И это вполне понятно.Менталитет такой у людей.

Да, в деревнях, особенно в глубинке совершенно другой взгляд на собак. Нам не понять их. А им не понять нас, городских. Когда я завела свою первую собаку, то сестра моего мужа из Архангельской области совершенно не понимала нас с мужем. По понятиям сестры, как и всех жителей той местности, где она проживает, собака должна выполнять какую-либо функцию. В частности, охранять двор, жить во дворе в конуре, но ни коем образом не в доме и уж тем более не спать на хозяйских креслах и диванах. Как же она была шокирована, когда получила от нас письмо с вложенной фотографией эрдельтерьера, спящего на диване рядом (в обнимку) с моим мужем (ее братом).
А на меня огромный шок произвел рассказ друга, земляка и одноклассника моего мужа. Его отец охотник, ходит на медведя. Собаки, не помню, вроде бы лайки, все рабочие. Старых собак, которые уже не могут охотиться, а так же молодых, которые проявляют трусость по отношению к медведю и не годятся для работы - отстреливают. Можно говорить сколько угодно о морали и этике, но это ИХ законы, это ИХ принципы, по которым они живут.
Я больше не понимаю и не принимаю городских жителей, которые завели собаку, прожили с ней ЭНное количество дней (недель, месяцев, лет), а потом вдруг выясняется, что собака им не подходит по ряду причин (болезнь, которую они сами же и запустили; не слушается, собственно по их же вине, т.к. собакой не занимались; оказалась не выставочной и т.д и т.п.) и везут собаку на усыпление или же выбрасывают на улицу.

 Отправлено: 11.10.12 09:54. Заголовок: Тата Вот точно,по эт..

Тата Вот точно,по этому собственно и понятно,что ...Да ничего не понятно.Деревенские жители на фоне городских собаковладельцев просто цветочки-розочки.Там собаку не очеловечивают до такой степени,как мы это делаем.И вот и получается,что те намного гуманнее,чем мы,которые собаку заводят ради забавы.И хорошо если очеловечивают.Тогда у собаки есть шанс.А если в роли плюшевого мишки,то...

 Отправлено: 11.10.12 10:55. Заголовок: Согласна. В деревнях..

Согласна. В деревнях если заводят собаку, кошку или какую другую скотинку, то на 100% уверены и знают, для чего. Собака будет иметь свою будку, свою миску, свою кость и будет за это нести службу. Подобный подход, как мне кажется, наиболее подходит к собачьей психике. Ведь охранять хозяйское имущество - это основной собачий инстинкт. Если собака никогда не знала дивана, он ей, простите, до фени.
Это я пишу к тому, что действительно намного жальче тех соб, которых приучили к домашней обстановке, разбаловали в какой-то степени, а потом предали.
Практика расправы, которую Тай описала в деревнях, также широко используется , к примеру, в Азии. У меня вторая собака -алабай, поэтому я много узнавала и интересовалась корнями породы и жизнью аборигенных собак. К сожалению там тоже при рождении идет жестокий отбор, и старая собака, не способная охранять аул и стадо также убивается. Причем там это не считается хладнокровным, чабаны очень болезненно переживают данный факт, но так у них повелось из покончил веков, а такие народы чтят все, даже жестокие традиции.
И подобное не есть хорошо или плохо, они это делают не из жестокости или живодерства. У них на то свои причины. Не возьмусь пытаться их сформулировать, я как нормальный современный человек такого не одобряю и считаю жутким.
Но я считаю, гораздо страшнее те же дог-хантеры в городах. В Киеве был судебный случай над таким извергом. 17 летний урод зверски убил более 200 бездомных собак, да еще и фото в инет выкладывал.

 Отправлено: 11.10.12 14:51. Заголовок: Elena/Chloe В горо..

Elena/Chloe

В городах тоже берут собак на охрану и всё чаще стали брать очень породных животных , интересуясь - есть ли рабочие качества у родителей щенков. Деревенское невежество таким и останется , пока там будут жить на копейки и брать на охрану чудом выживших щенков из соседнего двора.До сих пор в деревнях собак не прививают именно по причине нехватки денежных средств. И именно сезонные вспышки по бешенству начинаются в девевнях с небольшим количеством жителей , а не в городах .

 Отправлено: 11.10.12 15:21. Заголовок: AFFEN ELF , Вы не пр..

AFFEN ELF , Вы не правы , мои соседи , состоятельные люди и у их собак , дворняг, свой ветврач . Друг их семьи , так вот , он им советует глистов гнать рюмкой водки и не делать прививки - если выживут до года - хорошо , а не выживет , то значит и не жилец и был .

 Отправлено: 11.10.12 15:41. Заголовок: Акита ,извините пож..

Акита ,извините пожалуйста .но по моему их друг-д...к.
С его подходам,в век так в 16,там и людей не лечили,не прививали,выживет,так хорошо,нет,другого народим(более живучего),а ещё "ведьм" на костре жгли....
А от водки глисты не мрут,им как-то по барабану....А ещё можно от собаки всякой какой заразиться,и самое и меньшее это как раз глисты....
Ещё раз прошу извинения за друга...

 Отправлено: 11.10.12 18:12. Заголовок: Baksi пишет: Можно ..

Baksi пишет:

цитата:

Можно узнать что вы имеете виду написав что вы их понимаете?

Понимаю почему люди так делают. Потому что там по другому никак.Я бы так не сделала. Я человек жалосливый. Я даже мух не убиваю :) Но я и не поставлена в те условия в каких живут в деревнях. Заметьте, не в катеджних поселках, а в махровой такой полесской деревне.

 Отправлено: 11.10.12 20:15. Заголовок: AFFEN ELF пишет: В ..

AFFEN ELF пишет:

цитата:

В городах тоже берут собак на охрану и всё чаще стали брать очень породных животных , интересуясь - есть ли рабочие качества у родителей щенков.

Брать-то берут. Да только не все потом должным образом занимаются с этими охранными собаками. И в очередной своей передаче кричит Малахов с экрана телевизора "В городе N очередной стафф (пит, ротвак, азиат и т.д) загрыз насмерть ребенка, снял скальп с гражданина/ки такого-то (или откусил руку, ногу, голову и т.п.)".

Elena/Chloe пишет:

цитата:

Практика расправы, которую Тай описала в деревнях, также широко используется , к примеру, в Азии. У меня вторая собака -алабай, поэтому я много узнавала и интересовалась корнями породы и жизнью аборигенных собак. К сожалению там тоже при рождении идет жестокий отбор, и старая собака, не способная охранять аул и стадо также убивается. Причем там это не считается хладнокровным, чабаны очень болезненно переживают данный факт, но так у них повелось из покончил веков, а такие народы чтят все, даже жестокие традиции.

Я про такое тоже слышала. Крестная моего сына мне об этом рассказывала. Правда это было лет 20 назад, но думаю, что до сих пор так, т.к. всё таки они там до сих пор чтут и соблюдают свот традиции. Эта наша крестная жила в Грозном (они русские, но так сложилось, что ее семья, родители, родились, выросли жили в Грозном), она учитель химии и волею судьбы (а точнее по воле партии и комсомола) работала в аулах в Чечне. Всё подобное вдела, знала. Только одно небольшое дополнение. Как она рассказывала, там убивали не только тех собак, кто не способен охранять аул и стада, но тех, кто проявлял даже малейшую агрессию к людям (т.е. к детям и членам семьи).

Elena/Chloe пишет:

цитата:

Но я считаю, гораздо страшнее те же дог-хантеры в городах. В Киеве был судебный случай над таким извергом. 17 летний урод зверски убил более 200 бездомных собак, да еще и фото в инет выкладывал.

Да, это всё таки во много раз хуже, ужаснее и страшнее, чем деревенские устои и кавказские традиции.

 Отправлено: 11.10.12 21:02. Заголовок: Тата пишет: но тех,..

Тата пишет:

цитата:

но тех, кто проявлял даже малейшую агрессию к людям (т.е. к детям и членам семьи).

Тата, именно так. Жестоко? Я считаю, что да. Но, как говорят, перед тем, как судить кого-то, пройди его путь в его обуви..

Тата пишет:

цитата:

Брать-то берут. Да только не все потом должным образом занимаются с этими охранными собаками

С этим у нас ,я считаю, вообще аховая ситуация. Инструктор Джамала (моего второго "малыша" алабая) периодически сыплет историями, как его приглашают в семьи с просьбой "сделать что-нибудь с этим монстром, на детей рычит, жену во двор не пускает, калитку открыть невозможно, соседа тяпнул, соседских котов хоронить не успеваем". Я поражаюсь такому. У меня у самой уже 2й алабай, первый прожил 15 лет, Джамику уже почти 2 года. Но НИКОГДА у них не было проблем с социумом, не говоря о членах семьи. Ну как люди не поймут, если взял собаку - вся ответственность за ее воспитание на тебе от и до. А если берете серъезную охранную породу, так и подавно. Если в себе не уверен, возьми более дружелюбного пса! Нет же, для большинства это понт держать огроменного, замученного и психически неадекватного кавказа, рота или азиата в вольере, а еще хуже - в квартире. А про стафов я лучше промолчу. Я не сильно знакома с этой породой, но по словам подруги, у которой был такой кобель я поняла одно - человек своей селекцией и неправильным подходом практически сделал из бедняг моральных уродов. Но это мое очень аматорское мнение, ибо знаю, у этой породы есть много фанатов.

 Отправлено: 13.10.12 00:35. Заголовок: Акита Состоятельны..

Акита

Состоятельные люди ,имеющиие деньги и друга вета, лечащих собак водкой рискуют вывести племя собак алкоголиков .
Жалко ,что ещё солёных огурцов на закуску не выдают.

Старых САО чабаны убивали не потому , что возраст у собаки большой , а потому что кочевать с ними в их возрасте было невозможно.САО под мышку не засунешь
.Elena/Chloe пишет:

цитата:

как его приглашают в семьи с просьбой "сделать что-нибудь с этим монстром,

И у нас в питомнике УВД есть такой собачий психолог , которого тоже приглашают на тестирование по возможности исправления поведения той или иной собаки. И иногда собака бывает просто не исправима.

Тата пишет:

цитата:

И в очередной своей передаче кричит Малахов с экрана телевизора "В городе N очередной стафф (пит, ротвак, азиат и т.д) загрыз насмерть ребенка, снял скальп с гражданина/ки такого-то (или откусил руку, ногу, голову и т.п.)".

И опять эту проблему создаёт сам человек. Сажать надо таких владельцев. У нас был случай пару лет назад. Врач областной больницы имел стафа и любил выпить. И был у него парализованный отец. Вот когда он выпивал , то вспоминал о своей несчастной доле и орал на отца ,избивал стафа. ...Один раз тоже напился и очень сильно и не смог подняться по ступенькам
в дом (частный). Его нашли на ступеньках со снятым скальпом. А собака лежала на кровати у парализованного деда и никого к нему не подпускала . Он его вырастил. Она его защищала от посторонних и предугадывая поведение горе-врача защитила себя и деда наперёд. Мы то это поняли. Но собаку нельзя было оставлять в живых ..Это очень грустно. Но кто виноват в этой ситуации.
Говорить можно много.

 Отправлено: 13.10.12 09:50. Заголовок: AFFEN ELF пишет: И ..

AFFEN ELF пишет:

цитата:

И опять эту проблему создаёт сам человек. Сажать надо таких владельцев. У нас был случай пару лет назад. Врач областной больницы имел стафа и любил выпить. И был у него парализованный отец. Вот когда он выпивал , то вспоминал о своей несчастной доле и орал на отца ,избивал стафа. ...Один раз тоже напился и очень сильно и не смог подняться по ступенькам в дом (частный). Его нашли на ступеньках со снятым скальпом. А собака лежала на кровати у парализованного деда и никого к нему не подпускала . Он его вырастил. Она его защищала от посторонних и предугадывая поведение горе-врача защитила себя и деда наперёд. Мы то это поняли. Но собаку нельзя было оставлять в живых ..Это очень грустно. Но кто виноват в этой ситуации. Говорить можно много.

Я против стафов ничего не имею, знаю волне адекватных, уравновешенных и управляемых собак, которые живут в нормальной семье, где собаками занимаются в полной мере и ответственно. Но почему-то больше всё-таки сталкивалась с обратным. В нашем районе стафы в каждой второй семье - это в семье алкоголиков. Ну и понятно, что в такой семье с ними никто не занимается и собаки представляют реальную опасность. Не знаю, может район у нас какой-то неблагоприятный по экологии или что еще. Не только стафы, но и есть совершенно неуправляемые представители других серьезных пород. Но неуправляемые они по вине владельца, т.к. опять же либо в семье алкоголиков, либо там сами владельцы не вполне адекватные люди.
В общем, действительно, говорить можно много. Но полностью согласна, что проблему создает сам человек.

В одной из наших тем (в разделе "Обо всем") click here есть 40-минутный видеоролик годичной давности, это запись TV передачи "Школа злословия" с участием Елены Типкиной (журналиста и кинолога). Поставлю это видео и сюда. В этой передаче Елена Типикина говорит о поведении собак и людей - жестко, но очень правильно (имхо)

 Отправлено: 13.10.12 15:36. Заголовок: Тата пишет: В нашем..

Тата пишет:

цитата:

В нашем районе стафы в каждой второй семье - это в семье алкоголиков. Ну и понятно, что в такой семье с ними никто не занимается и собаки представляют реальную опасность.

Тата да это потому, что они очень легко плодятся и потом пристраиваются бесплатно лишь бы кому - не важно.. потому и видишь пожилую бабулю выводящий этакого свирепого бойца или подростка-девочку..и чем кончится такая прогулка неизвестно

 Отправлено: 14.10.12 22:23. Заголовок: AFFEN ELF пишет: У ..

AFFEN ELF пишет:

цитата:

У нас был случай пару лет назад. Врач областной больницы имел стафа и любил выпить. И был у него парализованный отец. Вот когда он выпивал , то вспоминал о своей несчастной доле и орал на отца ,избивал стафа. ...Один раз тоже напился и очень сильно и не смог подняться по ступенькам в дом (частный). Его нашли на ступеньках со снятым скальпом. А собака лежала на кровати у парализованного деда и никого к нему не подпускала . Он его вырастил. Она его защищала от посторонних и предугадывая поведение горе-врача защитила себя и деда наперёд. Мы то это поняли. Но собаку нельзя было оставлять в живых ..Это очень грустно. Но кто виноват в этой ситуации.

AFFEN ELF Жуткая история

 Отправлено: 15.10.12 21:41. Заголовок: заводчик) пишет: Жу..

заводчик) пишет:

цитата:

Жуткая история

Но реальная.Проблемы бывают и в других крупных породах.

Звонок по телефону - Это клуб? У вас немцы (или ротвейлеры ...)есть ? А если я куплю щенка он всех рвать и кусать будет ?
Я спрашиваю - А зачем вам это надо ?
Ответ - Ну я же на охрану его беру , пусть хлеб свой отрабатывает.

 Отправлено: 21.10.12 10:57. Заголовок: Совершенно дикая ист..

Совершенно дикая история... в Артеме украли и съели собаку (миниатюрного бультерьера). Не копирую, даю ссылкой. Не для слабонервных.
click here

Конечно же возмущает и сам факт кражи и поедания собаки, но больше возмущает, что этим... вот даже не знаю как их назвать... ничего не будет.
В общем, получается, что по правилам содержания собак "Запрещается разведение кошек и собак с целью использования шкуры и мяса животного", а украсть чужую собаку или отловить бездомную и съесть, значит, можно.

 Отправлено: 21.10.12 16:14. Заголовок: Тата, это конечно уж..

Тата, это конечно ужасно! Но меня больше поразили комментарии, насколько люди могут быть ценичны и омерзительны!

 Отправлено: 10.11.12 18:14. Заголовок: Тата пишет: В одной..

Тата пишет:

цитата:

В одной из наших тем (в разделе "Обо всем") click here есть 40-минутный видеоролик годичной давности, это запись TV передачи "Школа злословия" с участием Елены Типкиной (журналиста и кинолога). Поставлю это видео и сюда. В этой передаче Елена Типикина говорит о поведении собак и людей - жестко, но очень правильно (имхо)

А вот еще
1. передача годичной давности: о проблемах содержания собак - передача "Первая кровь" канал TV100.ru с Е. Типкиной.



п.с. Опять же (ИМХО) - всё очень правильно.

2. летняя передача 03.06.2012 - Вести.Ru - Собачий вопрос
видеозапись передачи: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=424303

 Отправлено: 20.11.12 09:59. Заголовок: Тут недавно в СМИ ра..

Тут недавно в СМИ рассказывалось об открытии в Бразилии интим-отеля для собак... Меня это просто повергло в шок.


(с)

 Отправлено: 31.01.13 20:36. Заголовок: http://s017.radikal...

источник

 Отправлено: 24.08.14 00:56. Заголовок: Давно пора требовать..

Давно пора требовать у людей заводящих собаку /любой породы/ справку у психиатра ,тогда проблем будет меньше. Не бывает агрессивных собак,есть "больные на голову люди". У нас дома две собаки ротвейлер/ей уже 12/ и француз ему 6 с половиной лет. Адекватны в любой ситуации. Очень много знакомых со стафами,питбулями и азиатами тоже уже в преклонном фозрасте как и наша Лайма/12 лет/. Главное чтобы человек всегда чувствовал что он в ответе за свою псинку,а не собака за него.

 Отправлено: 16.12.15 11:34. Заголовок: Нет "плохих"..

Нет "плохих" собак - есть безответственные люди - это в большей степени подходит владельцам породных четвероногих. Так дедушка моей подруги 76 лет выгуливал в парке на поводке своего маленького потешного и совершенно безобидного двортерьерчика. Появился мужчина с холеным бультерьером (призером каких-то там выставок). Бультерьер без каких либо провокаций со стороны дворняжки набросился и стал того рвать на глазах дедушки. Хозяин стоял и смотрел. Пожилой человек вынужден был сам пытаться спасти собаку. Результат : он в больнице с искусаными руками и инфарктом его песик разорван на части а владельцу буля даже штраф не выписали. Те свидетели что все видели отказались от показаний после его слов "а ваши дети по какой дороге из школы ходят я там завтра гулять с псом буду"... Это уже не безответственность, а тотальная безнаказанность получается. Владелец кстати уважаемый человек, "со справкой" даже на мера города баллотировался. Не прошел - к счастью для города...